[Милорд]

В Думе уже несколько раз поднимался вопрос о легализации ношения оружия в обществе. Противники предоставления народу возможности иметь личное оружие приводят следующие доводы:

1. Оружие, в первую очередь, попадет в руки криминального элемента.

2. Увеличится количество "бытовухи".



Однако, этот самый криминальный элемент и так имеет полный доступ к оружию и не думаю, что существующий запрет так уж ограничивает их. А уж в быту, если конфликту быть, то какая разница есть оружие в доме или нет - и кухонным ножом прибьют.



Что даст наличие оружия у простых граждан? Мужчины поймут меня. Помните, если уж доводилось брать в руки ствол, как раздвигались ваши плечи, насколько увереннее себя чувствовали, как просыпалось задавленное чувство собственного достоинства? А уж всякие озабоченные трижды подумают, приставать ли к той "телке", учитывая, что у нее в сумочке "бульдог" лежит.

Comments

[Цирцея]

Милорд Это как с родительскими "нельзя" своим детям. Ни для кого не секрет, что запретный плод сладок, но, конечно, не факт, что если этот "плод" внести в общесоциальное меню разрешенного, то он станет горек или хотя бы не так сладок. Просто должно исчезнуть бровадство перед другими "детьми" - "тебе нельзя, а мне удалось!"; возможно станет немного меньше оборот нелегального оружия; повысится уровень защиты и защищенности обычных граждан перед лицом преступного мира. Конечно, принятие такого закона многим должно быть обусловлено: нужны определенные меры для решения - кому дать разрешение на приобретение оружия, а кому нет (т.е. тщательная проверка личности); цены, способные конкурировать с черным рынком (иначе зачем заморачиваться нудным оформлением, да еще и переплачивать - это годится только для очень законопослушных граждан); ну и какие-то курсы-уроки-занятия для обучения "чайников" обращению с оружием.

Вообще, конечно, многих всяких "за" и "против" по этому вопросу, теорий и трудностей претворению в жизнь... Да и работы слишком много, чтобы сейчас хорошенько об этом подумать и найти нужные слова к мыслям, но вопрос интересный...

[усталый летчик]

Выйду я ночью одна без испуга,

Пусть остановит какой-нибудь гад.

"Мне б папиросочку..." - скажет бандюга,

Тут я и вытащу связку гранат.

[bushi]

Милорд я прям удивляюсь. Я как-то пару месяцев назад спорил с человеком как раз на эту тему и приводил те же аргументы что и ты в своем посте )))



Еще хочу добавить. Что сейчас те, кто имеют нелег. оружие, кидая народ на улице знают, что если они пригрозят стволом, то никто в ответ палить не станет. Если оружие теоретически будет у любого прохожего, прежде чем этого прохожего кинуть, преступник подумает еще раз пять, а не словит ли он в ответ на угрозу парочку грам свинца )))

[Милорд]

Hasu

Кроме того, можно еще привести некоторые статистические данные по смертности с той же Москве. Исходя из них, количество смертных случаев в результате ДТП гораздо выше, чем предполагаемая смертность с применением легального оружия. Рассматривался конечно вопрос с допуском, что принят закон о легализации ношения оружия. В этом случае прогнозировалась смертность в районе 2000 случаев год. Естественно, с учетом того, что оружие выдается не всем кому ни попадя, а все же людям дееспособным не только с юридической, но и с медицинской точки зрения.

[bushi]

Милорд

Тесты на умение стрелять и психологические, конечно, надо пройти, прежде, чем оружие давать. И сделать так, чтобы хотя бы раз в год ходить и продлевать лицензию. И 108 статью УК надо бы отменить. Или смягчить )))