С нервным содроганием в который раз уже наблюдаю танец счастья на близком лице. На лице, находящемся рядом со мной. Все это настолько же правда сейчас, насколько это станет лицемерием затем. Болезненное любопытство иногда сквозит во мне. Слава богу, что этому лицу достоет ума не бросаться дурацкими возвышенными эфемерными словами. Ничего, кроме раздражения у меня это сейчас не вызовет.
Да уж. Такого чувства ситуции и моего настроения я еще не встречал.
Странно. Не я там должен быть и не себя я чувствую в этом месте.
Да уж. Такого чувства ситуции и моего настроения я еще не встречал.
Странно. Не я там должен быть и не себя я чувствую в этом месте.
-
-
20.10.2003 в 23:16Вам жить не скучно?
-
-
21.10.2003 в 10:04Причина этому - ответственность. Вернее - ее отсутствие.
-
-
21.10.2003 в 10:35Да нет вообщем-то. Есть мои друзья, которые никогда меня не предадут - книги. А все прочее временно.
-
-
21.10.2003 в 10:40А при чем же здесь ответственность? Если это означает, что я тут же, немедленно обязан воспылать какими-то чувствами, то да, я безответственнен. Но я всегда помню об Экзюпери - "Мы в ответе за тех, кого приручаем. А засим, практически любой ее каприз выполняется.
-
-
21.10.2003 в 11:06Я тоже жил книгами.. с того самого времени, как научился читать...Меня даже выгоняли из библиотек, поскольку не успевали заносить прочитанное мной в формуляры
Но если в результате общения с книгами единственное, на что вы оказываетесь способны, так это относиться к людям столь цинично, то, право, вы пошли не по тому Пути.
И ещё... Мне показалось, что вы несколько злоупотребляете словом "должен". Как ни банально это прозвучит, но НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Если мне приятно быть рядом с человеком - я буду находится с ним рядом, буду любить его и заботиться о нём. Но это не моя обязанность.. это не ярмо, не крест, который придётся нести всю жизнь...
Подумайте об этом...
-
-
21.10.2003 в 11:15Возможно я не так выразился. Я говорил не о мире книг - книжном мире, а о книгах, как о друзьях, которые не предают. Люди конечно же любопытны, и одним из моих увлечений являются именно они. Люди предоставляют не меньше поводов для размышления, чем книги. Но...
Именно поэтому я люблю собак и ненавижу кошек. Собаки - создания верные и неспособны на предательство. А кошек (как и людей) я предпочитаю наблюдать отстраненно, со стороны. И они виднее, и мне шишек меньше достается.
Термин "должен", как и любой иной категоричный термин, я употребляю только в отношении самого себя. Устанавливая рамки себе, я не навязываю их другим. еловек волен их принимать или нет, это его дело и не моя забота.
И все в некоторых случаях "должен" обозначает именно наличие обязательств. Мы очень любим говорить о своих правах, но всегда забываем, что их наличие отнюдь не исключает, а скорее уж наоборот, наличие обязанностей. А к ним применим термин "должен", а не "хочу-не хочу".
-
-
21.10.2003 в 11:27Милорд, неужели все настолько запущено, хм?
Да пребудет с Вами сила Одина и Каина (две несовместимые вещи...)
Часто возникает такое ощущение, и что же? Вскоре оно сменится на апатию и когда нибудь Вы все же почувствуете себя ТАМ, где нужно и ТОГДА, когда нужно.
Но не будет ли слишком поздно?
-
-
21.10.2003 в 11:36Когда это накатывает слишком сильно, я беру книгу Камю, Стругацких или Китса, наливаю себе кофе, виски или кофе с виски. Это отдохновение, моя отдушина :-)
-
-
22.10.2003 в 13:14-
-
22.10.2003 в 13:15-
-
22.10.2003 в 13:54Все-таки я предпочитаю виски :-)