10:29

Все мы привыкли вносить оплату за коммунальные услуги, чем будоражить нас могут только тарифы на оные, но никак не сам факт существования такой оплаты. За свет платим, за воду и прочая. Все это именно услуги и без них будет, мягко говоря, дискомфортно.

Известно, что телевидение одно из основных оружий воздействия на людей, один из самых действенных инструментов по замещению разума человеческого на разум общественый. А почему нет счетчика на просмотр телепередач? Интересно, что будет если запретить показ телерекламы и заодно назначить конкретную плату, не за просмотр самих каналов, а за просморт конкретных передач? Это же самый действенный способ для решения всех проблем с, так называемым, негативным влиянием телевидения. И механизм какой-нибудь к телевизору привинтить - включаешь, а он тебе прямо в очи, наглядно, крупненько так, сколько ты, вылупившись в этот ящик, уже задолжал. Естественно, здесь же должен быть и перечень бесплатных программ, например, большинство с канала "Культура" или некоторые с НТВ. Тогда всяческие конкурсы, вроде "Кто громче рыгнет" никто за деньги смотреть уже не будет. Сейчас смотрят, потому как задурно, а задурно - потому что рекламодатель все оплатил. А им там, на телевидении, все одно, что показывать. Вот и имеем мы, так сказать, в лицо засилие оголтелых перманентно предменструальных племянниц, пишущих кроманьонские сценарии, людей с явно нездоровой психикой, которых почему-то считают особенно одаренными, и просто кретинов, которые думают... слово-то какое, что народу полезно иногда смотреть фильмы постсталинской эпохи, в коем доярка, перевыполнив романтический план, полюбила, естественно себе же на абсолютно безутешную голову, идеологического тракториста, которому ее-то как раз и не хочется сейчас знать, и все исстрадались в тени справедливого и всепонимающего обкома с дорическими колоннами, они же сталинский ампир.

Все это сметет с экранов, как только окажется, что за это еще и платить нужно. Причем за такое, желательно побольше, побольше. Например, половину стоимости билета в кино. Получаем, что и у телеканалов доходы резко падают, может и вообще денег не остается. они моментально займутся своим прямым делом, то есть поиском сценаристов и вообще людей с богатой фантазией, способных выдать на гора материалы, которые можно действительно продать, а не вставлять в промежетки между довольными владельцами универмага и новомоднейшими автомобилями, плюс там и тут полуголая пэтэушница с глубинным вселенским вакуумом во взгляде, предлагающая купить с корпоративно-жертвенными скидками только что снятый с нее потный нейлоновый лифчик.

Посмотрел бы я, как будет дядя Федя, не который жутковатые романы писал, а который сантехник, будет платить половину зарплаты за просмотр всех подряд эпизодов сериала про доблесть бандитов и щедрость ментов. Он будет ждать, когда ему покажут действительно интересное. Возможно несколько недель пройдет, пока привыкнет, но телевизор он все-таки включит, не все же ему Лебединое озеро по радио слушать, да жену по кровати валять. И будут предложения, будут. Таланты есть всегда, вот только давит их не надо рукламой своей жлобской.

Комментарии
30.05.2005 в 10:56

Милорд

Помимо технических проблем воплощения идеи в жизнь (все телевидение должно стать кабельным, это минимум. А как отслеживать, сколько аппаратов показывают сигнал, прошедший хотя бы через 1 маршрутизатор - "загадка века" для любого физика)

Есть идеологическая проблема, сродни проблеме внедрения нефтяниками альтернативных источников топлива для автомобилей: кто согласиться рубить сук, на котором сидит, а?
30.05.2005 в 11:12

усталый летчик

Это рассуждения истинного демократа.
30.05.2005 в 12:52

Милорд

Я тебя по крайней мере не оскорбляю каждым вторым словом. И хотя бы этим более "человечен".
30.05.2005 в 23:57

Милорд, а если начать с себя и просто не смотреть телевизор? Или ты действительно страдаешь за все человечество, которое не только не хочет выходить из сложившегося плачевного состояния, но и не понимает, что оно в нем оказалось? Ты мне иногда такими постами напоминаешь пресловутого оратора на митинге (о коих я, кстати, сегодня писала), надрывающего горло и потрясающего кулачками перед толпой, жаждущей хлеба и зрелищь, ждущей оканчания этого шоу, дабы лицезреть в финале позорное изгнание бунтующих с "райской" площади города N. вооруженными резиновыми дубинками и слезоточивым газом ОМОНовцами, а не торжественного всхода ищущих правды на пьедестал одобрения.

31.05.2005 в 02:25

Боже, храни Королеву. Королева не любит молний...
Милорд

вам настолько одиноко?
31.05.2005 в 10:00

усталый летчик

Не оскорбления, но констатация. Человека невозможно оскорбить без желания самого, так называемого, оскорбляемого.



Цирцея

Да, я из тех уродов, которы не гребут к себе. Мы да курицы от себя отгребаем. Вот только мы стараемся выкопать и остальных.

Именно за жесткие меры в отношении толпы я и ратую. Бен Гурион очень правильно сказал: "Я не буду делать то, что народ хочет. Я знаю, что народу нужно". Примеров исторических могу привести еще во множестве, а становление христианства, мусульманства и иудаизма начинались и зиждились не на желаниях, а на нуждах народа.



Тэр

Нет. В своих воззрениях я не одинок. Но в толпе мы всегда будем белыми воронами.
31.05.2005 в 10:33

Милорд Я не совсем об этом писала... Я писала о том, что твои громкие слова не вызовут у толпы ничего, кроме инстинктивного духа противоречия.
31.05.2005 в 10:38

Милорд

Человека невозможно оскорбить без желания самого, так называемого, оскорбляемого.

1. оскорбить и оскорбиться - два разных глагола.

2. Бен Гурион очень правильно сказал: "Я не буду делать то, что народ хочет. Я знаю, что народу нужно". Примеров исторических могу привести еще во множестве, а становление христианства, мусульманства и иудаизма начинались и зиждились не на желаниях, а на нуждах народа.

1. хотя бы религии в порядке их возникновения расставил.

2. иудаизм - артодоксальная религия евреев как народа. им его никто не навязывал.

3. Не вырывай фразы из контекста истории/событий. Он это сказал во время ведения боевых действий и был генералом армии. А во время войны времени на дискуссию нет.

31.05.2005 в 11:49

Цирцея

Конечно вызовут. Но считаешь молчать лучше?



усталый летчик

Ей богу скчно.

1. Зачем расставлять их по старшинству возникновения, если я их приводил в качестве перечня? Эдат, при перечислении писателей, например, по датам их рождения расставлять?

2. Что не в курсе, что когда Моисей выводил евреев, они всю дорогу роптали, кстати, уже будучи избранным народом? А то, что и тельца золотого соорудили себе тогда же и поклоняться ему стали? А то, что Моисей единым махом 3 000 сородичей - народа - истребил? А то, что хотели вернуться в Египет, в тот самый, где хоть и рабами были, но в сытости жили?

3. Бен Гурион правил и после войны и не изменял этому принципу.



Читайте историю, иноша, читайте. И не только ту, что подсовывает ширпотреб.
31.05.2005 в 12:18

Милорд

Читайте историю, иноша, читайте. И не только ту, что подсовывает ширпотреб.

Читаю, читаю.... И не учебники для 7-11 классов.



Что не в курсе, что когда Моисей выводил евреев, они всю дорогу роптали, кстати, уже будучи избранным народом? А то, что и тельца золотого соорудили себе тогда же и поклоняться ему стали? А то, что Моисей единым махом 3 000 сородичей - народа - истребил? А то, что хотели вернуться в Египет, в тот самый, где хоть и рабами были, но в сытости жили?

А ты у нас ивритом в совершенстве владеешь?

(и с каких это пор Библия -100% верный исторический источник информации?)



Бен Гурион правил и после войны и не изменял этому принципу

Не правил, а руководил. (его избрали, а не "помазанником божием на Земле" назначили)

Во время его "правления" Израиль находился в состоянии пермонентной войны с соседями. Впрочем, как и сейчас.



31.05.2005 в 13:00

Милорд Я считаю - лучше действовать, а не заниматься разглагольствованием.
31.05.2005 в 13:01

Цирцея

Как бы тебе объяснить... Понимаешь, чтобы действовать, нужно сначала сформировать позицию, понять направления и увидеть цели. Все это постигается имено через "разглагольствования".

Для примера: теоретик Кропоткин и практики эссеры. Последние - люди действия - не появились бы без первого - теоретика.
31.05.2005 в 13:29

Цирцея

Тебе локальный пример ошибочности позиции Я считаю - лучше действовать, а не заниматься разглагольствованием. напомнить?



Милорд

нужно сначала сформировать позицию, понять направления и увидеть цели

А у меня сложилось впечатление, что это уже давно сделано.... :confused: :-(
31.05.2005 в 16:53

Милорд Я и не спорю, что нужна теория. Но не обязательно кричать об этом везде. Можно тихо все сформулировать, сформировать, осмыслить и т.д. и т.п., просто сидя дома; записать все это на всетерпящей бумаге и отдать на растерзание народу. А уж тогда это найдут, прочтут, поймут и примут все это те, кому это действительно нужно, те, кто способен прочесть, понять и принять твои теории.
31.05.2005 в 16:56

Цирцея

И такое уже вытворял. Несколько статей опубликовано. Но ведь и это возможность. Так почему бы не воспользоваться и ею? Кроме того, здесь сразу и реакцию видишь.
31.05.2005 в 19:53

Милорд Да уж, реакция была действительно сильной, правда больше не из-за содержания твоего поста, а из-за ее автора...

07.06.2005 в 16:56

Чем это пахнет?
Вставлю свои две копейки.

Последние года 4 я телевизор не смотрел в принципе. Т.е. смотрел, конечно, в гостях у кого-нибудь и т.д., но от случая к случаю. Изменилось это в связи с переездом на другую квартиру, где, соответственно, есть это чудо человеческого гения. Впечатления от российского телевидения (поскольку наше казахстанское - полное говно) такие: телевидение полностью, окончательно и бесповоротно коммерциализовалось (кажется правильно написал). А поскольку по законам рынка нужно продавать то, на что есть спрос, то и продается, а точнее втюхивается, аудитории именно то, что ей нравится. И зря вы так Милорд убиваететсь по поводу передач, от которых блевать тянет (не вас одного, кстати, меня тоже). Среднестатистическому большинству эти передачи, как ни странно, нравятся. А то, что не нравится большинству, типа доисторических фильмов или тупейшего голливудского ширпотреба, вставляестся просто для того, чтобы занять чем-то эфир. То, что вы предлагаете, конечно, красиво, но абсолютно нереалистично. Если ситуация с телевидением на самом деле вас так сильно напрягает, то просто последуйте моему примеру, т.е. не смотрите телевизор, что, собственно, я и сам собираюсь делать в дальнейшем.
07.06.2005 в 17:08

Glory Mooncalled

Вспоминая Алибасова: "Если народ миллионами валит на Тату, то и нужно давать концерты Тату, а не какого-то там симфонического оркестра" (это он про программу концертов зала им. Чайковского в Москве так высказался)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail