Все мы привыкли вносить оплату за коммунальные услуги, чем будоражить нас могут только тарифы на оные, но никак не сам факт существования такой оплаты. За свет платим, за воду и прочая. Все это именно услуги и без них будет, мягко говоря, дискомфортно.
Известно, что телевидение одно из основных оружий воздействия на людей, один из самых действенных инструментов по замещению разума человеческого на разум общественый. А почему нет счетчика на просмотр телепередач? Интересно, что будет если запретить показ телерекламы и заодно назначить конкретную плату, не за просмотр самих каналов, а за просморт конкретных передач? Это же самый действенный способ для решения всех проблем с, так называемым, негативным влиянием телевидения. И механизм какой-нибудь к телевизору привинтить - включаешь, а он тебе прямо в очи, наглядно, крупненько так, сколько ты, вылупившись в этот ящик, уже задолжал. Естественно, здесь же должен быть и перечень бесплатных программ, например, большинство с канала "Культура" или некоторые с НТВ. Тогда всяческие конкурсы, вроде "Кто громче рыгнет" никто за деньги смотреть уже не будет. Сейчас смотрят, потому как задурно, а задурно - потому что рекламодатель все оплатил. А им там, на телевидении, все одно, что показывать. Вот и имеем мы, так сказать, в лицо засилие оголтелых перманентно предменструальных племянниц, пишущих кроманьонские сценарии, людей с явно нездоровой психикой, которых почему-то считают особенно одаренными, и просто кретинов, которые думают... слово-то какое, что народу полезно иногда смотреть фильмы постсталинской эпохи, в коем доярка, перевыполнив романтический план, полюбила, естественно себе же на абсолютно безутешную голову, идеологического тракториста, которому ее-то как раз и не хочется сейчас знать, и все исстрадались в тени справедливого и всепонимающего обкома с дорическими колоннами, они же сталинский ампир.
Все это сметет с экранов, как только окажется, что за это еще и платить нужно. Причем за такое, желательно побольше, побольше. Например, половину стоимости билета в кино. Получаем, что и у телеканалов доходы резко падают, может и вообще денег не остается. они моментально займутся своим прямым делом, то есть поиском сценаристов и вообще людей с богатой фантазией, способных выдать на гора материалы, которые можно действительно продать, а не вставлять в промежетки между довольными владельцами универмага и новомоднейшими автомобилями, плюс там и тут полуголая пэтэушница с глубинным вселенским вакуумом во взгляде, предлагающая купить с корпоративно-жертвенными скидками только что снятый с нее потный нейлоновый лифчик.
Посмотрел бы я, как будет дядя Федя, не который жутковатые романы писал, а который сантехник, будет платить половину зарплаты за просмотр всех подряд эпизодов сериала про доблесть бандитов и щедрость ментов. Он будет ждать, когда ему покажут действительно интересное. Возможно несколько недель пройдет, пока привыкнет, но телевизор он все-таки включит, не все же ему Лебединое озеро по радио слушать, да жену по кровати валять. И будут предложения, будут. Таланты есть всегда, вот только давит их не надо рукламой своей жлобской.
Известно, что телевидение одно из основных оружий воздействия на людей, один из самых действенных инструментов по замещению разума человеческого на разум общественый. А почему нет счетчика на просмотр телепередач? Интересно, что будет если запретить показ телерекламы и заодно назначить конкретную плату, не за просмотр самих каналов, а за просморт конкретных передач? Это же самый действенный способ для решения всех проблем с, так называемым, негативным влиянием телевидения. И механизм какой-нибудь к телевизору привинтить - включаешь, а он тебе прямо в очи, наглядно, крупненько так, сколько ты, вылупившись в этот ящик, уже задолжал. Естественно, здесь же должен быть и перечень бесплатных программ, например, большинство с канала "Культура" или некоторые с НТВ. Тогда всяческие конкурсы, вроде "Кто громче рыгнет" никто за деньги смотреть уже не будет. Сейчас смотрят, потому как задурно, а задурно - потому что рекламодатель все оплатил. А им там, на телевидении, все одно, что показывать. Вот и имеем мы, так сказать, в лицо засилие оголтелых перманентно предменструальных племянниц, пишущих кроманьонские сценарии, людей с явно нездоровой психикой, которых почему-то считают особенно одаренными, и просто кретинов, которые думают... слово-то какое, что народу полезно иногда смотреть фильмы постсталинской эпохи, в коем доярка, перевыполнив романтический план, полюбила, естественно себе же на абсолютно безутешную голову, идеологического тракториста, которому ее-то как раз и не хочется сейчас знать, и все исстрадались в тени справедливого и всепонимающего обкома с дорическими колоннами, они же сталинский ампир.
Все это сметет с экранов, как только окажется, что за это еще и платить нужно. Причем за такое, желательно побольше, побольше. Например, половину стоимости билета в кино. Получаем, что и у телеканалов доходы резко падают, может и вообще денег не остается. они моментально займутся своим прямым делом, то есть поиском сценаристов и вообще людей с богатой фантазией, способных выдать на гора материалы, которые можно действительно продать, а не вставлять в промежетки между довольными владельцами универмага и новомоднейшими автомобилями, плюс там и тут полуголая пэтэушница с глубинным вселенским вакуумом во взгляде, предлагающая купить с корпоративно-жертвенными скидками только что снятый с нее потный нейлоновый лифчик.
Посмотрел бы я, как будет дядя Федя, не который жутковатые романы писал, а который сантехник, будет платить половину зарплаты за просмотр всех подряд эпизодов сериала про доблесть бандитов и щедрость ментов. Он будет ждать, когда ему покажут действительно интересное. Возможно несколько недель пройдет, пока привыкнет, но телевизор он все-таки включит, не все же ему Лебединое озеро по радио слушать, да жену по кровати валять. И будут предложения, будут. Таланты есть всегда, вот только давит их не надо рукламой своей жлобской.
Помимо технических проблем воплощения идеи в жизнь (все телевидение должно стать кабельным, это минимум. А как отслеживать, сколько аппаратов показывают сигнал, прошедший хотя бы через 1 маршрутизатор - "загадка века" для любого физика)
Есть идеологическая проблема, сродни проблеме внедрения нефтяниками альтернативных источников топлива для автомобилей: кто согласиться рубить сук, на котором сидит, а?
Это рассуждения истинного демократа.
Я тебя по крайней мере не оскорбляю каждым вторым словом. И хотя бы этим более "человечен".
вам настолько одиноко?
Не оскорбления, но констатация. Человека невозможно оскорбить без желания самого, так называемого, оскорбляемого.
Цирцея
Да, я из тех уродов, которы не гребут к себе. Мы да курицы от себя отгребаем. Вот только мы стараемся выкопать и остальных.
Именно за жесткие меры в отношении толпы я и ратую. Бен Гурион очень правильно сказал: "Я не буду делать то, что народ хочет. Я знаю, что народу нужно". Примеров исторических могу привести еще во множестве, а становление христианства, мусульманства и иудаизма начинались и зиждились не на желаниях, а на нуждах народа.
Тэр
Нет. В своих воззрениях я не одинок. Но в толпе мы всегда будем белыми воронами.
Человека невозможно оскорбить без желания самого, так называемого, оскорбляемого.
1. оскорбить и оскорбиться - два разных глагола.
2. Бен Гурион очень правильно сказал: "Я не буду делать то, что народ хочет. Я знаю, что народу нужно". Примеров исторических могу привести еще во множестве, а становление христианства, мусульманства и иудаизма начинались и зиждились не на желаниях, а на нуждах народа.
1. хотя бы религии в порядке их возникновения расставил.
2. иудаизм - артодоксальная религия евреев как народа. им его никто не навязывал.
3. Не вырывай фразы из контекста истории/событий. Он это сказал во время ведения боевых действий и был генералом армии. А во время войны времени на дискуссию нет.
Конечно вызовут. Но считаешь молчать лучше?
усталый летчик
Ей богу скчно.
1. Зачем расставлять их по старшинству возникновения, если я их приводил в качестве перечня? Эдат, при перечислении писателей, например, по датам их рождения расставлять?
2. Что не в курсе, что когда Моисей выводил евреев, они всю дорогу роптали, кстати, уже будучи избранным народом? А то, что и тельца золотого соорудили себе тогда же и поклоняться ему стали? А то, что Моисей единым махом 3 000 сородичей - народа - истребил? А то, что хотели вернуться в Египет, в тот самый, где хоть и рабами были, но в сытости жили?
3. Бен Гурион правил и после войны и не изменял этому принципу.
Читайте историю, иноша, читайте. И не только ту, что подсовывает ширпотреб.
Читайте историю, иноша, читайте. И не только ту, что подсовывает ширпотреб.
Читаю, читаю.... И не учебники для 7-11 классов.
Что не в курсе, что когда Моисей выводил евреев, они всю дорогу роптали, кстати, уже будучи избранным народом? А то, что и тельца золотого соорудили себе тогда же и поклоняться ему стали? А то, что Моисей единым махом 3 000 сородичей - народа - истребил? А то, что хотели вернуться в Египет, в тот самый, где хоть и рабами были, но в сытости жили?
А ты у нас ивритом в совершенстве владеешь?
(и с каких это пор Библия -100% верный исторический источник информации?)
Бен Гурион правил и после войны и не изменял этому принципу
Не правил, а руководил. (его избрали, а не "помазанником божием на Земле" назначили)
Во время его "правления" Израиль находился в состоянии пермонентной войны с соседями. Впрочем, как и сейчас.
Как бы тебе объяснить... Понимаешь, чтобы действовать, нужно сначала сформировать позицию, понять направления и увидеть цели. Все это постигается имено через "разглагольствования".
Для примера: теоретик Кропоткин и практики эссеры. Последние - люди действия - не появились бы без первого - теоретика.
Тебе локальный пример ошибочности позиции Я считаю - лучше действовать, а не заниматься разглагольствованием. напомнить?
Милорд
нужно сначала сформировать позицию, понять направления и увидеть цели
А у меня сложилось впечатление, что это уже давно сделано....
И такое уже вытворял. Несколько статей опубликовано. Но ведь и это возможность. Так почему бы не воспользоваться и ею? Кроме того, здесь сразу и реакцию видишь.
Последние года 4 я телевизор не смотрел в принципе. Т.е. смотрел, конечно, в гостях у кого-нибудь и т.д., но от случая к случаю. Изменилось это в связи с переездом на другую квартиру, где, соответственно, есть это чудо человеческого гения. Впечатления от российского телевидения (поскольку наше казахстанское - полное говно) такие: телевидение полностью, окончательно и бесповоротно коммерциализовалось (кажется правильно написал). А поскольку по законам рынка нужно продавать то, на что есть спрос, то и продается, а точнее втюхивается, аудитории именно то, что ей нравится. И зря вы так Милорд убиваететсь по поводу передач, от которых блевать тянет (не вас одного, кстати, меня тоже). Среднестатистическому большинству эти передачи, как ни странно, нравятся. А то, что не нравится большинству, типа доисторических фильмов или тупейшего голливудского ширпотреба, вставляестся просто для того, чтобы занять чем-то эфир. То, что вы предлагаете, конечно, красиво, но абсолютно нереалистично. Если ситуация с телевидением на самом деле вас так сильно напрягает, то просто последуйте моему примеру, т.е. не смотрите телевизор, что, собственно, я и сам собираюсь делать в дальнейшем.
Вспоминая Алибасова: "Если народ миллионами валит на Тату, то и нужно давать концерты Тату, а не какого-то там симфонического оркестра" (это он про программу концертов зала им. Чайковского в Москве так высказался)