10:46

Мужики!

Нет, если конечно вы мужики, и думаете и действуете по-мужски. И жизнь свою не превращаете в рыданья, и смерть, дай бог, увидите не от беспочвенной тоски. (Ха, стихи полезли. Не ко времени :-) ). Если жизнь людей, зависящих от вас, вы стараетесь обеспечить всем, а не только своим присутствием. Если в критических ситуациях ваш мозг не коллапсирует, если кроме работы у вас еще остается любопытство к этому миру...

Не бойтесь говорить своим дамам: "Пр-рошу!". Не в смысле в ресторан, театр или принимать очередной завтрак в постель (это, у нас, у мужиков, в порядке вещей), а в смысле "вот бог, а вот, вон, видишь, совсем недалеко, и порог". Очень помогает. Если вы разрываетесь, ищете вторую работу, крутитесь, как вошь под ногтем, и все лишь за тем, чтобы ваша дама была довольна своим гардеробом и косметикой, чтобы по ее желанию из ниоткуда материализовывались билеты на концерт или театр, чтобы в меню не обращать внимание на правую колонку, чтобы... А вам пришлось бы просить кофе не менее, чем 3 раза, перед тем как получить хотя бы единожды, и отдых весь свой соответствовать сумбурным "Хочу!!!", и ... Не бойтесь. Говорите. Говорите спокойно, не навязчиво вклиниваясь в редкую паузу упреков, не повышая тона. Можно даже два раза сказать или три. С первого могут не услышать или не понять (ведь они считают себя такими сокровищами бесценными).

Коли найдет этот порог, не жалейте. И не утрата это вовсе, и не безмерная потеря. Да и не вы были ей нужны, а то, что с вами и у вас. А вам-то она, в таком случае, зачем нужна?

Ну а если не найдет этого выхода, в кои-то веки замолчит - ваша взяла. Поймет, что в доме хозяин вы, а не сковородки. Что решения в доме будете принимать именно вы, на том простом основании, что вы мужчина. Что право у нее есть только одно - выбрать себе мужчину, который будет ею руководить. А не хочет руководства, пусть ищет подкоблучника, исполнителя желаний :-)

Ваша возьмет в любом случае. Историю ведь не переделать, сколько бы не кричали феминистки.

Комментарии
16.09.2003 в 10:50

Достала тебя твоя 1/10? :)
16.09.2003 в 10:57

Отвечу тебе так.

Я не хочу зависеть от мужчины и не иметь при этом права голоса.

Я в состоянии заработать себе на косметику и шмотки сама.

Я не требую кофе в постель, его удобнее пить за столом.

У меня есть голова на плечах, и она не только чтобы на ней тушью реснички красить, поэтому я не капризничаю.

Но я не позволю обращаться со мной как с бесплатным приложением к кухне или как к резиновой кукле.

И мне плевать на века итории. Такому мужику я бы сама показала на порог
16.09.2003 в 11:53

Вот и все
Луна, я с тобой согласна полностью. Это то тот стиль общения, который, видимо, возможен, для меня и тебя, но не для Милорда. Да, мы другие.

Каждый выбирает для себя (с). Для кого-то, да, наверное, для многих, такие, как у Милорда отношения, даже желаемы и привлекательны. В этом случае советы его очень даже кстати.

А мне, пожалуй, интересно, в данном случае, что могут быть иные отношения в семье, чем есть у меня. Милорд, спасибо за расширение кругозора.
16.09.2003 в 12:51

Луна Глазик

Считаю спекулятивным высказыванием насчет бесплатного приложения. Могу, собственно, такие же привести, где мы есть бесплатное приложение.

На историю плевать, как против ветра... Что это может изменить? Изменит ли это то, что женщина, в первую очередь, ищет опору? Нет. Изменит то, что в критических ситуациях, когда требуется принять решение, именно мы мыслим более предметно, т. к. не смотрим на проблему эмоцианально, а только практически? Нет. Это было и будет. И это есть история. Нам легче менять образ жизни, и мы более легки на подъем в отношении перемен.

Да и, кроме того, любые взаимоотношение - производное от пользования собственностью. Мы вами, а вы нами. Но все должно быть уравновешено, а не односторонне.

Когда же женщина, получая все, что просит, еще и на шею садится - это перебор.

Между прочим, а почему не требовать кофе в постель, если сама его приносишь? Это взаимообразно, и это уже коробить не будет.
16.09.2003 в 13:02

Чаще всего женщине нужна опора, когда появляются дети. Тогда женщина не может обеспечить себя сама, она занята потомством и опора ей конечно необходима. Но если мужчина в этот момент начинает доказывать свое превосходство, то он не мужчина.

Мы разные и нам думаю никогда полностью не понять друг друга. На шею, как мужчины так и женщины, сажают себе партнера самостоятельно. А потом жалуются.

Читала где то что если бы не женщины, мужчины до сих пор бы жили в пещерах, потому что им много не надо, а открывать новые страны они стали только из-за нытья женщины, для облегчения ее жизни ну и для войн соответственно.

Не совсем с этим согласна, но какая-то доля истины в этом есть.

"За каждым великим мужчиной стоит женщина"

все должно быть уравновешено
16.09.2003 в 13:03

Милорд да перечисли где вы есть бесплатное приложение, мне просто любопытно. У меня очень узкий круг знакомых мужчин и поэтому я не знаю что они считают обидным в отношениях
16.09.2003 в 13:06

каждый одинокий волк рано или поздно встречает свою волчицу. А с овечкой долго не проживет: он ее съест в итоге просто :-) А с волчицей сколько уживется, неизвестно, может и разбегутся после брачного сезона, ведь она тоже в состоянии охотиться одна. Но волчьи семьи самые прочные, а волчьи стаи сильны и опасны. Но еще никто не видел стаю волков и ягнят, даже если у них матерый вожак. :-)
16.09.2003 в 14:23

Вот и все
Милорд получаются равно-давательные и равно-требовательные отношения: ты ей материальное обеспечение, а она тебе - крепкий тыл должна обустраивать и без прав ну нудение и брюззжание. По-моему, все правильно. А показать на дверь возможно при рациональном взвешивании, что для человека дороже - собственное комфортное существование или жизнь с данным конкретным человеком. Тоже ситуация выбора.

Насчет более трезвого мозга мужчина - да, да и еще раз да. Сама не раз сталкивалась с эмоциональным отношением женщин, теперь по работе предпочитаю иметь партнерами либо противниками мужчин -с ними и проще и интереснее.

О семье и о себе - для меня невозможна семья без двух обоюдных начал - уважения и равноправия. При других правилах игры сложно комфортное сосуществование.
16.09.2003 в 14:44

Глазик

Вот, слава богу, "мужской" подход :-)

Именно! Не собирался я обижать никого из вас. Горе мое, что я слишком много рассуждаю и логичный подход к вопросу для меня превыше всего. Я утверждаю только то, в чем уверен. Не вижу стыда, чтобы сознаться, что я профан в чем-то. Но уж профессия научила меня отвечать за свои слова.
16.09.2003 в 15:01

Милорд никто и не обиделся.
16.09.2003 в 15:03

Луна

Ну и слава богу.

Писал-то я это в не со зла.
16.09.2003 в 15:41

....имени нет в преданьях.....
Милорд) пара слов об истории) Я не феминистка,и люблю,и уважаю мужчин,но сначала все же была эпоха мартиархата,когда главенствовала женщина) Так что переделка истории - на совести мужчин)
16.09.2003 в 15:43

Аэанта

Стоп, стоп. Было, было. Кто ж отрицать будет? Но это было до образования государственности. На уровне трибы. Вся жизнь еще была построена, в основном, на звериных инстинктах.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии