[Милорд]

Славный вчера вечерок выдался. Поговорили, поспорили с ребятами.

Лишний раз убедился в том, что самое плодотворное и естественное упражнение нашего ума - по-моему, беседа. Из всех видов жизнедеятельности она для меня наиболее приятный. Афиняне, а вслед за ними и римляне придавали в своих Академиях высокое значение этому искусству. Учась чему-либо по книгам, движишься вперед медлительно, слабо, безо всякого пыла. Живое же слово и учит и упражняет. Если я веду беседу с человеком сильной души, смелым соперником, он нападает на меня со всех сторон, колет и справа и слева, его воображение разжигает мое. Дух соревнования, стремление к победе, боевой пыл увлекают меня и возвышают над самим собой. Полное согласие - свойство для беседы весьма скучное.

Так как наш ум укрепляется общением с умами сильными и ясными, нельзя представить себе, как много он теряет, как опошляется в каждодневном соприкосновении и общении с умами низменными и ущербными. то самая гибельная зараза.

Я готов выслушать от друзей самую резкую отповедь: ты дурак, ты городишь вздор. Я люблю, чтобы порядочные люди смело говорили друг с другом и слова у них не расходились с мыслями. Я люблю общество людей, у которых близкие отношения основаны на чувствах сильных и мужественных, я ценю дружбу, не боящуюся резких слов, так же как любовь, которая может кусаться и царапаться.

Беседе не хватает пыла и великодушия, если она не задириста, если она так благовоспитана и изысканна, что боится резких толчков и все время старается сдерживаться.

Где-то я вычитал фразу, которая может быть кратким изложением моего суждения по этому вопросу: "Neque enim disputari sine reprehensione potest" - Ведь нельзя спорить, не опровергая противника.

"

Comments

я разделяю, что общее согласие во время разговора надоедает исключительно. по этму поводу сразу вспоминается анекдот про двух наркоманов:



- о, дип пёпл...

- да.. дип пёпл..

- о, лед цеппелин..

- да.. лед цеппелин..

- слышь, пепел сбей!..

- о да, пепел сбей...



обычно у меня разговоры с единомышленниками почти к такому и сводятся.. однако ещё больше меня раздражает, когда твою точку зрения отвергают только из-за того, она не сходна с точкой зрения оппонента. без доказательств, без аргументов, просто отвергают и всё.. тут уж лучше посидеть и посоглашаться на мой взгляд.

[Милорд]

Ну уж нет. Для нас это неприемлемо. Только аргументы. Эмоции - пожалуйста, даже с удовольствием. Но спор по принципу "сам дурак" в моем кругу уже давно не ведется.

Грубо говоря, если назвал дурацкой какую-то мысль, обоснуй, докажи и добейся того, чтобы собеседник сам посмеялся над нею.

Хотя, должен сказать, что попадал в ситуации, когда доводы мои принимались за верные, но исходная посылка не воспринималась.

ну.. у нас и круги явно разные. к моему прискорбию, уже в казалось бы сознательном, студенческом возрасте, люди всё равно не научились общаться разумно. и уже даже не обидно, а просто смешно, когда опровергнешь их доводы вполне логично, а они начинают обижаться.

[Милорд]

Это действительно смешно.