09:30

У Ежика прочитал о картинах Рериха. Созвучно имени, вспомнилось сильнейшее негодование, охватившее меня в, так называемый, переходный период нашей страны. Негодование, которое родилось из шепота "что-то не ладно у нас", предтечей которому было все возраставшее отвращение к большинству. Вот оно.

Помните, Ельцин, Черномырдин... частое мелькание в новостях... многочисленные интервью... ретроспективы...

Нет, я не о политике говорю. Тогда в больницу привезли инфарктнувшего Юрия Никулина. Ельцин бросает все и приезжает в больницу. Грозно размахивая кулаком, требует сделать все для великого клоуна. Приезжает Черномырдин и указывает, что такие люди не могут умирать от какого-то там инфаркта. Вся страна с трепетом следит за развитием событий. Кстати, освещение чем-то сильно американским отдавало. В стране разруха, голод, полный раздрай, а глава государства и премьер бросают все, и мчатся к клоуну.

А в это же время, совсем не в такой шикарной больнице умирал сам Святослав Рихтер - олицетворение всего культурного в России, квинтэссенция искусства, человек, перед которым весь мир почтительно снимал шляпу. Он и Никулин. Тот же самый Никулин, но уже не детский клоун в цирке, не комедийный артист, а рассказывающий пошлейшие анекдоты по Центральному... подумать только - по Центральному телевидению! И это в самое смотрибельное время, когда человек вернулся с работы, поел и устроился перед телевизором.

Его имя дали кораблю, двум, если не ошибаюсь улицам, учреждена премия... Какой-то конкурс или что-то в этом роде был объявлен, на тему "кто громче рыгнет". Сам президент обещал присутствовать. Это вам не Рихтер какой-то.


Комментарии
02.12.2004 в 09:41

Кстати, освещение чем-то сильно американским отдавало.



Помнится, в прошлом году мне довелось увидеть один фильм западный.. По западному же каналу "Hallmark". Название так и осталось для меня загадкой, но содержание фильма - очень поразило. Там рассказывается о деятельности американских политтехнологов в период перевыборов Ельцина. Причём фильм-то был художественный, но, как говорится, "основан на реальных событиях". Неуютно было смотреть на тогдашнюю Россию их глазами.
02.12.2004 в 09:50

Они сторонние наблюдатели, а нам-то какого! Ни один народ не может выдержать такой дебилизации, ни одна страна не оживет после таких кровопусканий. Только мы, русские, еще живем, умудряемся думать, создавать.
02.12.2004 в 10:02

Парадокс в том, что, живи мы сыто и благостно, без дебилизации и кровопускания, количество созданного и надуманного было бы меньше. Разве нет?
02.12.2004 в 11:08

Только не в России. Не помню были ли "хорошие" времена, но культура приращивалась всегда.
02.12.2004 в 11:19

Всегда, кто спорит. Но разве темпы культурного развития были всегда одинаковы?



И, кстати, действительно - а были ли в России "хорошие времена"?
02.12.2004 в 11:26

Темпы разные, но большинство стран и этим похвастаться не может.

Разве что не в России, а у предков наших - скифов :-)
02.12.2004 в 11:32

Мне остаётся только с Вами согласится. =)



О, у скифов - вполне возможно.

Кстати, для Ростова тема скифов - очень важна. Они же здесь когда-то жили. У нас потрясающая выставка "Золото скифов" есть, её даже во Францию возили. И в получасе езды - город Танаис, полностью "откопанный" город, где, кажется, тоже есть следы скифов. Вот. =)
02.12.2004 в 11:38

Еще бы. Скифы не только всю Европу под себя подмяли, но и Азию 29 лет держали за узду.
03.12.2004 в 10:11

Ну да, а Ростов - город, где рождаются настоящие евразийцы. Ибо Дон и делит между собой Европу и АЗию. Вот какой город. =) Так что кому, как ни нам, хранить наследие скифов? =)
03.12.2004 в 18:05

Здравствуйте.

Никулин - это не просто клоун, это целая эпоха для советского человека.А семья Рерих - это из области мирового достояния. Это такая величина,прикоснуться к которой,осознать хоть часть которую могут не всё, по то

Но самое дорогое ,как правило, это память детства. Никулина знают все.ТО,что политики даже болезнь этого человека сделали своей рекламной акцией всё же не его вина.Ведь в конечном итоге, каждый понимает, что сердечной мышце всё равно, приехал президент страны помахать руками или нет.

Хоть раз в жизни,но каждый ходил в цирк.А вот о существовании музея Рерих в Москве знают даже не все москвичи. Я не спорю с вами, всё это было и есть весьма печально.

( позволила себе высказаться. Шалот)

03.12.2004 в 18:24

простите, сбилось

*Это такая величина,прикоснуться к которой,осознать хоть часть могут не все, для кого-то - это счастье, для кого-то- роскошь,для кого-то - это из области фантастики, а кто-то вообще никогда не слышал о существовании этой семьи.

10.12.2004 в 15:12

Рихтер или Рерих, что-то я не понимаю...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail