[Милорд]

Яростно помню свою детскую фотографию, что стоит в глубине шкафа. Там мне 5 или 6 лет. Я умел улыбаться. Не скалиться, кривиться, морщить лицо, а улыбаться. На ней я уже не воспринимаю белый свет, как радость приносящее, но еще множество радости он мне доставляет. Давно это было, очень давно. И неправда.

Comments

[Мумрик]

На ней я уже не воспринимаю белый свет, как радость приносящее, но еще множество радости он мне доставляет. Давно это было, очень давно. И неправда.

А то, что сейчас вы умеете только "скалиться, кривиться, морщить лицо" - это правда?

кто его знает, кто вас опять научит улыбаться. Может быть и этот пятилетний мальчик.

[Милорд]

Мумрик

Наверное правда. Не мои это слова, и не мне судить. Но так, как он, я уже не смогу.

[Мумрик]

Милорд, слово "правда" забавно смотрится рядом с "наверное".

Впрочем, казуистика это все.

%)..

а улыбаться так, как раньше, удается только без трех минут бодхисаттвам.

[Милорд]

Мумрик

Да уж. Этим беглецам уже все ни по чем. Но такой выход не мой.

[Мумрик]

Милорд, опять же, забавно.. %)

смысл понятия "бодхисаттва" - тот, кто возвращается. Говорят, что когда "убежал", как вы выражаетесь, вернуться очень сложно. А вот они возвращаются.. %) такие вот хреновые беглецы

[Милорд]

Мумрик

Да, но в какой ипостаси?

[Мумрик]

Милорд, а любая ипостась - это все равно, что фотография, сделанная когда-то. Совокупность иллюзий, не более. %)))

скажите мне, ну какая разница, в какой ипостаси?

[Милорд]

Мумрик

У каждой из них будет свой собственный набор отличительных признаков.

[ПанОптикум]

Моя любимая фотография.

6 лет.

Сейчас - ВОТ ТАК - улыбнуться уже почти не получается.

Ты, пожалуй, прав...

[Милорд]

ПанОптикум

А я вот даже и могу отсканировать, поместить куда-нибудь просто не умею. Не понимаю я этой техники.