Смею утверждать, что морали с большой буквы не существует. Люди, верящие в нее, превращают в реальность то, чего нет. Мораль с маленькой буквы – это руководящие начала нашего поступка, способ выразить отношение к поступку, семантический инструмент. Но мораль с большой буквы – слово воображаемое, комплекс звуков, не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет отражаемого, нет рефрена.
Чтобы показать дифференциацию моральных норм на общественном уровне вспомним значения понятий «этика» и «этос».
Этика – это дисциплина, изучающая, что такое хорошо и что - плохо, что верно и неверно, этика занимается моральными обязанностями и долгом. Этос означает руководящую веру, стандарты или идеалы, характеризующие группу или общество.
Итак, этос неразрывно связан с отдельным обществом и не может быть оторван от него, иначе он теряет всякий смысл. Этос группы – лишь всеохватывающий термин для выражения группы друг с другом.
Этика, согласно нашему определению, мораль должна иметь дело с любым количеством обществ и групп. Если существуют абсолютные этические законы, то они должны быть столь же обширны, что их можно применить к любому обществу. Законы этики должны быть столь же универсальны, как и закон всемирного тяготения. Но то, что так грандиозно – с большой буквы – величается «Законами Этики» и «Моралью» - и не законы вообще, но лишь куски этоса, местные наблюдения пригодные лишь на то, чтобы поддерживать порядок в доме. Эти правила не применимы к любому обществу.
Это означает, что общество не может быть аморальным само по себе, но становится таким лишь по отношению к другому обществу. В этом отношении даже обобщенное, общечеловеческое содержание морали, выраженном в так называемом «золотом правиле», несостоятельно – нежелательно оказаться в обществе каннибалов, если сам не балуешься человечиной.